Вдруг не встанет: как идеализация секса в кино и порно лишила нас удовольствия
Мужчина по имени Хао женился на любимой Сюань в году и в браке у них родилось двое детей. Через некоторое время у пары начались проблемы и женщина начала ограничивать мужчину в интиме. А потом еще и заставила его платить "налог", потому что Хао очень поправился. Сюань из Тайваня начала ограничивать своего мужа в интимных отношениях, а впоследствии свела секс к разу в месяц. Женщину не устраивало, что ее любимый начал набирать вес и это якобы очень мешало во время интима. А еще через несколько лет она вообще отказалась от секса с мужем и сообщила его родственникам, что он "слишком толстый" и "некомпетентный".
:format(webp)/nginx/o/2024/05/12/16068279t1hd0ca.jpg "Почему порно портит наш секс")
Фильмы, в первую очередь западные, помогли убрать ярлык запрещенности и стыда с темы секса: мы увидели, каким разным он бывает, и стали чаще о нем разговаривать. Но вместе с тем кинематограф навязал нам нереалистичные стандарты: откройте любой рейтинг секс-сцен в кино, и вы не увидите там обыкновенных людей. В фильме года «Секс по дружбе» героиню Милы Кунис стараются показать простой неидеальной девчонкой, когда та упоминает, что побрила бы ноги, если бы знала о предстоящем сексе.
- Георгий Гачев. Осенью г.
- Амина Назаралиева — врач-сексолог, психотерапевт, основательница частной клиники психического здоровья Mental Health Center, которая вошла в лонг-лист премии Forbes Woman Mercury Awards в номинации «Лучший проект в сфере социального предпринимательства».
- Женщина из Тайваня отказалась бесплатно заниматься сексом с мужем, который, по ее мнению, был «слишком толстым» и «некомпетентным» в этом деле. Об этом сообщает South China Morning Post.
Новой книги Ханьи Янагихары, главного редактора T Magazine глянцевое приложение к The New York Times и одной из самых ярких звезд современной американской литературы, ждали с нетерпением. Предыдущий ее роман «Маленькая жизнь» вышел восемь лет назад, поднялся до шорт-листа Букеровской премии и вызвал полемику, далеко выходящую за рамки собственно литературной — причиной тому стало в первую очередь шокирующее и вместе с тем притягательное изображение насилия, которому главный герой, талантливый юрист Джуд Сент-Фрэнсис, подвергся в детстве и юности. Спектр мнений по поводу романа тогда растянулся от почти религиозного преклонения до яростного неприятия. И в России, и по всему миру книгу обсуждали, осуждали и восхваляли на тысячу разных ладов — большая редкость в наше теплохладное по отношению к литературе время, а суммарный ее тираж перевалил за 5 миллионов экземпляров.
